之前說要看的《阿里郎》總算是看完了。果然，是一部讓人想很久的片子。
我認為金基德講了三樣東西電影、人生、解脫。以下都只是我的解讀。
拍攝《悲夢》時的意外，讓金基德開始思考「電影是什麼?」、「電影對我而言是什麼?」他可以很堅定的說出「我想拍電影」，但是意外和背叛讓他猶豫；他可以理解這一切是人生的過程，卻無法停止自我懷疑。對於一個拍過15部作品，拿過威尼斯影展大獎的導演來說，電影突然間變成一個...枷鎖的感覺，而且你還不知道是什麼鎖住了你。他讓自己跟自己對話，跟影子對話，嘗試理清頭緒。之後我幹了一樣的事情，有點蠢，那種感覺卻很奇妙。我沒有拍完全程，但當你在螢幕上看到自己的時候，那真的有跳脫的感覺，是第三方在跟你說話的感覺。
同時，他也回顧了自己的人生。孤獨是一個很深刻的印象，當他在講述自己的經歷跟電影觀的時候。不論是自己一個人生活，自己寫出劇本，拿了國外的大獎國內票房卻慘澹的時候，都讓人覺得他很孤獨。他說阿里郎是韓國人在悲傷、孤獨的時候都會唱的一首歌，我不知道翻譯有沒有翻對，那歌詞好像是在說背叛卻又好像是在說希望，我還沒找出原版歌詞看，所以先這樣解讀成兩面意思。
金基德認為阿里郎並不是一部紀錄片，而是電影。而他用很戲劇化的結局告訴大家這件事。自製手槍，發瘋似的要找背叛他的人報仇。一槍兩槍三槍，他殺死的不是背叛者，而是自己吧。然後阿里郎得以問世，金基德也才會出現在威尼斯影展上。這是他的解脫。
當然，這部片的批評聲浪很多。我也覺得金基德有點矯揉造作，過於戲劇化，但就像他說的這是一部電影。片中也批評了一些韓國電影的現況。他自己則認為大家只是在金基德光榮歸國後跟風讚賞著他，卻連他電影講了什麼都不知道。
真不知道這部片是金基德另一個傳奇的開始，還是一個傳奇的結束。就像之前的片子都要想很久一樣，過段時間再消化一次吧。
by Elly
留言列表
